През последните години сме свидетели на засилен натиск за ускоряване на инвестиционните проекти, често за сметка на обществения интерес и природата. Сега в парламента отново се прави опит да се прокарат промени, които ще съкратят наполовина сроковете за екологични оценки на „приоритетни“ или „стратегически важни“ проекти и ще въведат т.нар. „мълчаливо съгласие“ – ако институциите не успеят да се произнесат навреме, проектите ще се смятат автоматично за одобрени. Зад тези на пръв поглед „технически“ промени се крие сериозен риск: заобикаляне на правилата, които ни защитават от опасни и вредни за природата и здравето проекти.
Опасност за природата и здравето
Екологичните оценки (ОВОС) и другите процедури по Закона за опазване на околната среда са сложни процеси, които изискват време, експертен анализ и консултации с обществото. Съкращаването на сроковете наполовина означава, че тези оценки ще се правят прибързано и повърхностно. Това може да позволи строителство на проекти, които застрашават водите, въздуха, почвите и здравето на хората.
Мълчаливо съгласие – врата за злоупотреби
Предвижда се, ако държавен орган не се произнесе навреме, проектът да се счита за автоматично одобрен. Така рискови инвестиции могат да бъдат разрешени без реална проверка. Това е в пълен разрез с европейските правила и с принципите на прозрачност и отговорност.
Намаляване на правото на защита
Част от предложените промени ограничава и възможността решенията за такива проекти да бъдат обжалвани пред повече от една съдебна инстанция. Това означава по-малко контрол върху решения, които засягат всички нас.
Възможни санкции от Европа
Тези промени противоречат на европейските директиви за защита на околната среда. Ако бъдат приети, България ще бъде санкционирана от Европейския съюз.
Това предложение не е в интерес на обществото. То отваря пътя към одобряване на проекти с потенциално опасни последствия, без да има достатъчен контрол, експертен анализ и обществено участие. Природата и здравето на хората не могат да бъдат жертвани в името на бързите инвестиции.
Припомням, че през пролетта и лятото на 2024 г. отново беше направен опит да се прокарат текстове със същата цел. Тогава президентът наложи вето, а опозицията в парламента не позволи повторното им гласуване, като напусна залата и осуети кворума. Днес виждаме същата схема, но под нова форма, което буди сериозни притеснения за бъдещето на природата, здравето и демократичните механизми за контрол.
